Főoldal › Miért ennyi?

Miért ennyi a könyvelési díj?

Van egy közkézen forgó történet, amit sok iparos és szolgáltató ismer — mi, könyvelők is magunkra ismerünk benne. Érdemes végigolvasni.

Egy reménybeli megrendelő megkérdezte, mennyibe kerül a szolgáltatás.

— 8500 forint — válaszoltam.

— Ilyen sok pénzt ezért a munkáért?

— Ön szerint mennyibe kerülne?

— Maximum 4500… ez elég egyszerű munka, nem?

— 4500-ért jöjjön, és csinálja meg maga.

— De… nem tudom, hogyan kell.

— 4500-ért megmutatom, hogyan kell. Amellett, hogy megtakarít 4000 forintot, meg is tanulja a többi alkalomra.

Tetszett neki, beleegyezett.

— De ahhoz, hogy elkezdjük, kellenek eszközök és anyagok is.

— Nincs felszerelésem, és nem is vennék meg ennyi mindent.

— Akkor még 20 000-ért kölcsönadom a felszerelésemet.

— Rendben.

— Kedden várom, akkor kezdjük.

— Kedden nem érek rá, csak ma van időm.

— Sajnálom, de csak kedden vagyok elérhető. A többi napom más ügyfeleké.

— Vagyis fel kell áldoznom a keddi napomat, és félbe kell hagynom a saját munkámat…

— Így van. És majdnem elfelejtettem: ha maga végzi a munkát, a dologi költségeket is fizetnie kell.

— Azok meg mik?

— Bürokrácia: adó, áfa, biztosítás, tb, rezsi…

— Jaj, ne! Így több pénzt költök, és rengeteg időt pazarolok el!

— Rendben, mindent előkészítek. Kedd reggel 8-ra jöjjön, pontosan.

— Nyolcra?! Az nekem túl korán van…

— …

— Tudja, gondolkodtam. Mégis jobb, ha maga végzi el. Inkább kifizetem a 8500-at. Ha én csinálnám, nem lenne tökéletes, rengeteg időmbe kerülne — és összességében sokkal többe.

Ha egy munkáért fizet — különösen szakmunkáért —, nem csak a felhasznált anyagot fizeti meg, hanem a tudást, a tapasztalatot, a tanulóéveket, az eszközöket, a képzéseket, a munkaidőt, a pontosságot, a profizmust, a tanácsokat és a segítséget, az áldozatokat, a biztonságot, az adókat, a rezsit, a bürokráciát — és nem utolsósorban a saját lelki nyugalmát.

Senki sem tudja megítélni más munkáját pusztán az ár alapján. A tényleges költséget csak az látja, aki ismeri, mi minden kell egy adott munka elvégzéséhez.

A történet nem tőlünk származik — régóta terjed a szakmák világában —, de minden sora igaz a könyvelésre is.

Amiért valójában fizet

Nem a kalapácsütést fizeti meg

Ha komoly a baj, senki sem úgy kérdezi az ismerőseit: „tudtok egy olcsó orvost?" — hanem úgy: „tudtok egy jó orvost?". És az olcsó autótól sem várja senki a legújabb prémiummodell tudását. A könyvelésben ugyanez a helyzet: aki irodát tart fenn, munkaidőben elérhető, modern szoftverekre és folyamatos képzésre költ, bejelentett munkatársakkal dolgozik, és felelősséget vállal a munkájáért — az nem kerülhet annyiba, mint aki „majd a programra bízza".

Nem a kalapácsütést fizeti meg, hanem azt, hogy tudjuk, hova kell ütni.
A másik oldal

Mit látunk, amikor átveszünk egy „olcsón vitt” könyvelést?

  • Negatív pénztáregyenleg: a könyvelés szerint a cégnek mínusz több millió forintja van — egy láthatatlan pénzkazettában.
  • Nem egyező nyilvántartások: a tárgyieszköz-analitika és a főkönyv köszönőviszonyban sincs egymással.
  • „Nem tudom, a program csinálta": a számok mögött nem áll senki, aki értené is őket.

Az ilyen anyagban utólag rendet tenni sokszor többe kerül, mint amennyit az „olcsó" könyvelésen a cég valaha megspórolt.